Anthropic abre el portal para publicar tu propio plugin de Claude: así se envía una integración al directorio oficial

Millones de personas ya conectan Claude a sus herramientas; ahora hay una puerta oficial para sumarse

El 25 de septiembre de 2026, Anthropic abrió un portal de envío para que desarrolladores externos publiquen sus propios plugins en el directorio oficial de Claude. Un plugin, en la terminología de Anthropic, empaqueta un conector MCP, una o varias Agent Skills, o ambas cosas a la vez, y es la vía principal para construir extensiones de terceros para Claude. Antes de este portal, incluir una integración en el directorio dependía de un contacto directo con Anthropic; ahora es un formulario abierto, con validación automática y seguimiento del estado de la revisión desde el propio panel del desarrollador.

Dos formas de enviar algo, y quién puede hacerlo

El anuncio de Anthropic describe dos caminos de envío. El primero es el conector MCP individual: basta con apuntar al servidor MCP remoto propio para que Anthropic lo evalúe como una integración sencilla. El segundo es el paquete de plugin, que combina uno o varios servidores MCP con Agent Skills dentro de un mismo repositorio de GitHub, pensado para integraciones más completas que necesitan tanto conectar datos externos como aportar instrucciones y flujos de trabajo propios. El portal está abierto a cualquier desarrollador con un plan de pago de Claude, y los envíos se hacen directamente desde la sección de gestión del directorio en claude.ai.

Lo que ocurre entre enviar y publicar, y el matiz que decide si vale la pena intentarlo

Aquí está el detalle que más conviene tener claro antes de invertir tiempo en preparar un envío: tener un plan de pago permite enviar una propuesta, no garantiza que se publique. Según la cobertura de la propia Anthropic y de medios que han revisado el anuncio, cada envío pasa por una validación automatizada y un análisis de seguridad antes de que una persona revise la solicitud; el desarrollador puede consultar el estado de esa revisión y cualquier comentario recibido desde el propio portal. Solo si la propuesta se aprueba, el desarrollador decide cuándo publicarla: la aprobación abre la puerta, pero el interruptor de publicación lo acciona quien envió el plugin, no Anthropic de forma automática.

Una vez publicado, el desarrollador obtiene algo que hasta ahora no estaba disponible de forma tan directa: analíticas de uso propias. El panel muestra instalaciones desglosadas por superficie de producto y por versión, cuántas veces se ha visto la ficha del plugin en el directorio, y qué búsquedas llevan a la gente hasta él. Es información pensada para decidir en qué corregir o mejorar primero, en lugar de publicar a ciegas y no saber si alguien lo está usando de verdad.

Por qué Anthropic mueve esta pieza justo ahora

El anuncio llega en un momento concreto: según cifras que Anthropic ha compartido junto al lanzamiento del portal, el uso de MCP en el conjunto de productos de Claude se ha multiplicado por 110 en lo que va de año. Es una cifra propia de la compañía, sin verificación independiente, pero coincide con un movimiento más amplio: dos días antes, el 23 de septiembre, Anthropic había presentado el Claude Marketplace, un espacio para descubrir plugins, agentes y servicios de socios como Snowflake o Hebbia, con la posibilidad de aplicar parte del gasto ya comprometido con Anthropic a esos productos de terceros. El portal de envío de plugins es, en la práctica, la puerta de entrada que alimenta ese directorio más amplio.

Matices antes de lanzarse a construir un plugin

Conviene no confundir este directorio general con el ecosistema de plugins de Claude Code, que existe desde octubre de 2025 y funciona de forma distinta: ahí los plugins se instalan añadiendo un repositorio como marketplace propio con el comando /plugin marketplace add, sin pasar por un directorio central ni por un proceso de revisión de Anthropic. El portal anunciado el 25 de septiembre es el canal para llegar al directorio oficial que ven todos los usuarios de Claude, no una alternativa a esa vía más artesanal para equipos que solo quieren compartir un plugin dentro de su propia organización. Conviene también recordar que pasar la validación automatizada y el análisis de seguridad no es un trámite simbólico: un plugin mal documentado, con permisos más amplios de los que necesita, o sin una descripción clara de qué hace, tiene más papeletas de quedarse en revisión que uno acotado y bien explicado desde el primer envío.

Por qué importa hoy

Para cualquier empresa o desarrollador independiente que ya tenga una API o una herramienta interna que podría beneficiarse de una integración con Claude, este portal reduce la distancia entre tener el código listo y que millones de personas puedan encontrarlo y usarlo desde el propio directorio de Claude. El primer paso práctico, antes de escribir una sola línea de configuración del envío, es decidir cuál de los dos caminos encaja mejor con lo que ya existe: si el activo principal es un servidor MCP ya en producción, el envío individual es el camino más corto; si además hay instrucciones, plantillas o flujos de trabajo que aportan valor por sí mismos, empaquetarlos junto al conector en un repositorio de GitHub como plugin completo aprovecha mejor lo que ya se ha construido.

Vale la pena también preparar de antemano lo que suele decidir el resultado de una revisión, más allá del propio código: una descripción clara de qué hace el plugin y para quién, un alcance de permisos que pida solo lo estrictamente necesario para su función, y documentación mínima de uso pensada para alguien que lo ve por primera vez en el directorio, no solo para quien lo construyó. Cuanto más se parezca el envío a algo ya listo para un usuario final, menos vueltas dará el proceso de revisión antes de la aprobación, y antes se empieza a ver el primer dato real en el panel de analíticas.